结束访华后不久，马克龙于当地时间12月7日接受了法国《回声报》（Les Echos）专访，期间他发表了大量“强硬言论”。

马克龙表示，中欧贸易逆差在2024年超过了3000亿欧元（欧盟对中国出口约2130亿欧元，进口为5190亿欧元），如果不解决与日益扩大的贸易不平衡问题，欧盟可能被迫对中国采取“强硬措施”，包括加征关税。

马克龙称：“访问期间我努力向中方说明，这样的贸易逆差是不可持续的，尤其是你们已经几乎不再从欧洲进口任何东西了。如果不采取行动，欧盟只能像美国那样，对中国产品加征关税。”

先戳破传言：中国没停购欧洲货，逆差是怎么回事？

马克龙说“中国不从欧洲大量进口”，这和实际情况差得有点远。

咱们先看两组实打实的数据：2024年欧盟对中国的服务贸易顺差就有503.58亿美元，顺差就是欧洲从中国赚走的钱比花的多。

再看具体商品，欧洲的奢侈品、红酒、汽车在中国一直卖得不错，空客飞机在华的市场份额都从2008年的20%涨到现在的50%以上了，意大利的家具、橄榄油，法国的化妆品，都是咱们常买的欧洲货。

那马克龙念叨的“贸易逆差”是怎么来的？

简单说，就是欧洲买中国的商品，比中国买欧洲的工业制成品多一些。2025年前10个月，法国对华贸易逆差是106亿美元，比去年多了点。

但这不是中国“不买”，而是产业特点变了。

以前欧洲卖设备、汽车到中国，现在中国自己的电动汽车、家电做得越来越好，出口到欧洲的量涨了——2024年5月到2025年5月，中国对法国出口增长了24%，对德国增长21.5%。

同时欧盟对华的贸易逆差，2023年已经比前一年降了27%，并不是一直在扩大。

还有个关键情况很多人不知道，在华的欧洲企业，近40%的产品出口又卖回欧洲了。

比如德国车企在中国制造的汽车，一部分运回老家卖，这账算在“中国对欧出口”里，但利润其实是欧洲企业赚走的，也就是“顺差在中方，利润在欧方”。

这么看，说中国“扼杀欧洲客户”实在有点冤枉。

马克龙为啥“变脸”？欧洲的难处才是根源

马克龙访华时还谈合作，回国就放强硬话，不是他个人反复无常，而是欧洲现在日子不好过，想找解决办法。

最核心的问题是欧洲工业遇到了“两头挤”的困境——一边是中国产品的竞争力越来越强，另一边是美国的保护主义压得紧。

欧洲的工业是命脉，像德国的汽车、法国的高端制造，都是靠出口吃饭的。

但现在特朗普政府要对欧洲加关税，欧盟超过30%的出口靠海外市场，美国又是重点，这一下就掐住了欧洲的脖子。

同时中国的电动汽车、机械产品越来越受欧洲消费者欢迎，欧洲本土企业感觉压力大，就希望政府出面“撑腰”。

法国自己的经济状况也不乐观，马克龙急着解决国内问题。

他想让中国企业去欧洲投资，就像当年欧洲企业来中国建厂一样，帮欧洲创造工作岗位。所以他才说“中国人该在欧洲做25年前欧洲人在中国做的事”。

这种心情能理解，但把贸易逆差归咎于中国“不进口”，就找错了方向。

还有个绕不开的原因是欧盟内部不统一：欧盟27个国家，想法不一样。

德国虽然也觉得贸易不平衡，但和法国的立场没完全对齐；匈牙利就靠着和中国合作，2025年上半年对华贸易涨了27%，多了1.2万个工作岗位。

马克龙想拉着整个欧洲对中国强硬，可内部都没达成一致，只能先放狠话施压。

“加关税”是吓唬人？欧洲真这么做代价太大

马克龙提到“欧洲可能被迫加关税”，这话里有威胁的意思，但真要实施，欧洲自己得先疼。

欧洲很多产业离不开中国的原材料。欧盟造新能源汽车、半导体需要的稀土，100%靠中国供应；基础工业用的镁，97%来自中国。

2025年第三季度中国加强稀土出口管制后，德国车企的稀土库存只够撑90天，荷兰阿斯麦的光刻机生产都停了一阵。要是真加关税，中国反制起来，欧洲这些产业先扛不住。

加上中国是欧洲重要的市场。空客一年要卖给中国几百架飞机，法国的红酒、奢侈品在中国有庞大的消费群体。

要是加关税，中国消费者买欧洲货变贵了，自然会减少购买，欧洲企业的日子只会更难。

之前欧盟制裁中国两家金融机构，中国马上就反制，禁止国内企业和这两家欧洲银行合作，已经给过信号——中国不会被动挨打。

更有意思的是，欧盟这套“加关税”的办法，本来是准备对付美国的。

2018年特朗普加征钢铝关税，2022年拜登搞《通胀削减法》，欧盟都差点用《反胁迫工具法案》反制，最后因为怕伤了自己才没敢用。

现在把这套办法对准中国，本质上是自己没招了的无奈之举。

中欧贸易的出路：不是对抗，是坐下来谈

其实马克龙的话里也藏着合作的意思，他提议中欧互相取消出口限制，比如欧洲放开对中国的半导体设备出口，中国放开稀土出口限制。

这说明欧洲很清楚，对抗没有好结果，合作才能解决问题。

中国的态度一直很明确，愿意扩大进口欧洲的优质产品。

现在中国的关税总水平已经降到7.3%，制造业完全开放，欧洲企业来中国投资的门槛越来越低。

像欧洲的医疗器械，一直在中国占据很大市场份额，只要是好产品，中国消费者就愿意买。

真正的问题不在“买不买”，而在欧洲能不能适应新的贸易格局。

以前欧洲靠技术优势卖高价产品，现在中国产业升级了，欧洲就得拿出更有竞争力的产品，而不是靠加关税保护自己。

德国车企已经在这么做了，加大在华投资，调整产品适应中国市场，所以他们的稀土订单一直都能顺利拿到。

结语

至于马克龙的“变脸”，说到底是欧洲内部矛盾的外部表现。

他既要安抚国内的企业和民众，又要在欧盟内部立住威信，还得应对美国的压力，只能用强硬言论争取谈判筹码。

但生意场上，最终还是要看利益。中欧贸易额这么大，互补性这么强，真闹僵了对谁都没好处。

中国没有停止进口欧洲商品，中欧贸易的问题是发展中的问题，不是对抗能解决的。

接下来就看欧洲能不能放下身段，和中国好好谈，找到双方都能接受的办法——毕竟，做生意图的是双赢，不是赌气。

文献参考：